Skip Navigation Links
A Comparative Citation Analysis of Web of Science, Scopus, and Google Scholar
1388/11/10 | 11:23
There are numerous articles comparing the big 3 cross-disciplinary databases, namely Web of Science,
Scopus and Google scholar. The article above is yet another one written on the same topic. It dutifully
covers old ground by explaining that ISI’s Web of Science is the oldest of the three, with the most depth
(it has the oldest archives) but the least breadth (because it indexes only the most prestigious journals).
Google scholar on the other end of the spectrum is the broadest of the three but mixes in results from
unofficial sources. Scopus lies somewhere in between. It dutifully explains reasons for why citation counts for an article tend to increase as you move from Web of Science to Scopus to Google Scholar.
Bauer and Bakkalbasi (2005)’s often mentioned recommendation that one combine either Scopus or Web of Science
with Google Scholar is mentioned again.
Size: 17 KB Type:.PDF
more information
تجدید اشتراک تا پایان 2012
چگونه یک کتاب خوان تهیه کنیم how to buy an ebook reader
ebraryمعرفی
گوگل به زودی وارد نبرد کتاب های دیجیتالی می شود
نمايشگاه بين‌المللي کتاب تهران از تاريخ 15 الي 25 ارديبهشت
رتبه اول پرسش خانمها از کتابدران بالینی
سال نو مبارک
منابع اطلاعاتی اشتراک دانشگاه و منابع آزمایشی
محیط اطلاعاتی جدید و رويكردهاي نو به سازماندهي اطلاعات
بانک اطلاعاتی آناتومی آزمایشی
A Comparative Citation Analysis of Web of Science, Scopus, and Google Scholar
دسترسی آزمایشی به تمام متن نشریات فارسی
برندگان جایزه نوبل پزشکی سال 2009
هفتمين نمايشگاه کتب کاربردي و دانشگاهي
دومین نمایشگاه تخصصی کتاب دانشگاهی
موتور جستجوی جدید
دسترسی آزاد آزمایشی به منابع EMBASE
daneshyar.net ودیگر منابع Ovid Aggregator آموزش مجموعه
سیستم ترجمه ماشینی کوکل
معرفی Emerald
1/3
::: Design By MISEN Group ::: We Recommand IE7.0 or Later ::: Best View 1024*768 :::